规则探讨

如何在严谨-平衡-吸引力@权衡?

字号+ 作者:高聪 来源:本站 2016-01-13 10:34 我要评论( )

前景:当前的连换规则落子自由度非常大,可以衍生出无数种局面,从某种意义上讲,棋局变化越丰富意味着越广阔的前景。 但从规则还在不断改革和完善来看,五子棋这项运动还很不成熟;从受众来看,很多人会玩五子棋但不懂专业规则,懂专业规则的受众又很有限,

        前景:当前的连换规则落子自由度非常大,可以衍生出无数种局面,从某种意义上讲,棋局变化越丰富意味着越广阔的前景。
 
        但从规则还在不断改革和完善来看,五子棋这项运动还很不成熟;从受众来看,很多人会玩五子棋但不懂专业规则,懂专业规则的受众又很有限,当一项棋类的规则有较大变动时,对原始受众无异于一项新的棋类,因此很难培养新的受众,连换规则较之以往的规则更加复杂,又很难让初学者一下子就理解其中的深意,故在推广上存在明显阻力。
 
        连换规则因增加了棋局变化的多样性而使其相对更加平衡,也更加考验棋手的棋力而弱化其研究,总体来讲是很有发展前途的,但如何在严谨性、平衡性和吸引力之间进行权衡,也的确实个很大的课题。
 
        棋局:上段中提到严谨性,其实想表达的就是如第一手可以在棋盘任意位置、可以连下两手的规定限制在前五手之内等等,因为它不像山口规则是在RIF规则基础上的一个延伸,每个开局可以有几个打点是可以研究出来的,因此通过研究实现对开局的限制是很难的,只能通过规则来约束。因此在细节上的把握需要慎重斟酌。
 
         一些极端情况也很有意思,例如前五手中出现盘端的子,连下两手分别放在棋盘的两个角落,相当于把前五手缩到了三手等等。
 
         建议:凡事都有两面性,连换规则无疑也大大增加了棋手在开局上所花的时间,因为后手存在“始终把局面的平衡丢给对手”的可能,且可能性较大(比如特殊情况下,一个人下六子而对手一子未下,一般而言下六子需要更多的时间),而开局又对后续局面的开展起着至关重要的作用,所以充分的时限是兼顾连换规则较为公平和棋局质量的关键所在。所以个人建议连换规则的时限不宜过短(甚至是越长越好,这样可以较大程度上弱化前述可能性的影响),或者在时限设定上别出心裁。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • TX220规则——动态逼近平衡规则体系之先手级约束

    TX220规则——动态逼近平衡规则体系之先手级约束

    2014-02-24 19:18

  • 对单禁无法平衡的看法

    对单禁无法平衡的看法

    2008-03-10 12:51

  • 以科学严谨的态度对待新规则

    以科学严谨的态度对待新规则

    1970-01-01 08:00

网友点评